英国一年硕士很水吗?

谌涵蔚谌涵蔚最佳答案最佳答案

不请自来~ 首先,这个问题很有代表性;毕竟中国学生选择去英国留学主要目的就是拿一个名校学位(当然还有部分同学是冲皇马去的),然而由于本科在国内就读,能够申请到的学校普遍都是G5+王曼爱华,而这几个学校的商科又是出了名的水——因为好申、好毕业且不影响回国认证。

于是乎“英国两年水校”的传言就不绝于耳,甚至有人直接给这些学校冠上了水校的名头。 作为在英联邦体系里摸爬滚打了多年的留学机构,我可以非常负责的告诉楼主:没有一所英国大学敢保证自己的课程含金量,也没有哪所英国大学的毕业生能保证自己拿到高薪。

但是!如果说有一所学校能让你的简历闪闪发光,那就是伦敦政治经济学院(LSE)! 先来看一张薪资表: LSE的毕业生在入职后三年平均薪酬高达50万英镑(相当于450万人民币)!比同级别的UCL和帝国理工学院(也是难申请的校)均值都高! 更不用说LSE本身在业界就是大名鼎鼎的存在——每年招聘季都是各大中介猛推的学校,因为录取门槛高、就业前景好! 所以如果楼主你正在纠结是否要申请英国大学,那我的建议是不如就申请这所“水校”——London School of Economics and Political Science。 也许你能得到一个高含金量的学位,更重要的是你还能在这里认识一堆将来能帮你走上人生巅峰的好朋友~~加油喔^^

刁仁兵刁仁兵优质答主

很多人理解的“英国一年硕士很水”的说法,其实和国内部分人士对高学历贬值的质疑属于同一个命题。其实硕士不管是两年还是三年甚至三年以上其他国家的硕士,也是授课型和研究型的区分,而硕士真正的意义是本科教育的深入,对于想要从事更专业的发展的同学会更有用处。对于学术类硕士而言,由于研究时间较长,毕业难度的加大,其含金量也是比授课型较高。所以硕士含金量高低主要由学校及专业的选择决定,而不是硕士学制决定。

对于大部分学生而言,一般从硕士毕业后就踏入了工作岗位。如果在英国读两年制,一年毕业,一年找工作,回国的时间和一年硕士的同学相差无几。另外,如果在国内两年制的硕士项目就读,一般需要花一年的时间上课,之后再进入毕业论文的写作。但有时候由于无法收集到足够的资料,需要花费很更长时间才能完成。有些学生可能在拿到学位若干年后还没拿到毕业证,无形中浪费了时间还错过最佳就业期。从这点来看,选择海外授课型硕士课程,一年以内拿到学位,马上实现就业,时间安排更加高效。

就目前而言,全球高等教育都呈现着大众化、平民化和实用化,因此留学英国一年制硕士的价值会存在,学生应该理性看待。另外,选择一年制硕士的同学,可以尽早的接触社会,增加自身的竞争力,只要大家在留学期间能够充分利用好这一年的时间,扎实做好专业知识储备,找到合适的实习机会,回国后还是能有很好的就业前景,所以一年制硕士同样具有很高的含金量。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!